Crítica | Chamas da Vingança - Facilmente um dos piores filmes de 2022

Divulgação | Universal Pictures

TítuloFirestater (Título original)
Ano produção2021
Dirigido porRobert Eggers
Estreia
19 de maio de 2022 (Brasil)
Duração 94 minutos
Classificação16 - Não recomendado para menores de 16 anos
Gênero
Terror - Fantasia - Ficção Científica - Drama - Ação
País de Origem
Estados Unidos
Sinopse

Em uma nova adaptação do clássico thriller de Stephen King, dos produtores de O Homem Invisível, uma garota com poderes pirocinéticos extraordinários luta para proteger sua família e a si mesma de forças sinistras que buscam capturá-la e controlá-la.

• Por Alisson Santos
• Avaliação - 3/10

Andy (Zac Efron) e sua esposa, Vicky (Sydney Lemmon), têm uma filha de 11 anos, Charlie (Ryan Kiera Armstrong) com poderes pirocinéticos. Ela costumava ser capaz de controlar suas habilidades, mas ela não consegue mais e se mete em problemas na escola. Enquanto isso, um misterioso agente federal, Rainbird (Micheal Greyeyes), quer levar Charlie para longe de seus pais.

O roteiro de Scott Teems começa promissor o suficiente por um prólogo que explica como Andy e Vicky participaram de um estudo médico durante seus dias de faculdade que levou Andy a ter telepatia e Vicky a ter telecinese. Anos depois, sua filha, Charlie, tem pirocinese enquanto Andy usa seus poderes psíquicos como terapeuta ajudando pessoas com vício em cigarro. Claramente, essa família está longe de ser normal. O principal problema com o Chamas da Vingança, porém, se encontra em seu roteiro preguiçoso e sem vida que trata seus personagens como peões em uma trama que carece de emoção e suspense. Não funciona como thriller, como filme de terror, filme de ação, filme de ficção científica, filme de drama é algo vazio, sem vida. Se o público não se importa com o enredo ou os personagens, o que mais resta para se preocupar ? As relações entre Charlie e sua mãe e seu pai permanecem inexploradas, e os vilões são sem graça e esquecíveis. Charlie até parece um vilã às vezes por causa de como ela usa suas habilidades para matar ou ferir os outros, incluindo um gato que ela queima vivo. Pior de tudo, os diálogos beiram o ridículo, o que torna ainda mais difícil de se interessar pela história. Além disso, não há alívio cômico. O filme busca ser totalmente sério com um roteiro deplorável durante seus 94 minutos de duração, talvez, se houvesse um equilíbrio cômico sombrio, o filme se tornaria menos entendiante de ser visto.

Divulgação | Universal Pictures

As performances são medíocres na melhor das hipóteses com Zac Efron se dedicando ao máximo e tentando fazer milagre com um texto fraquíssimo. Para ser justo, ele e os outros atores são prejudicados pelo roteiro fraco. O CGI e os efeitos práticos são terríveis, mas a sequência de créditos de abertura é bastante elegante. A melhor qualidade, porém, é a trilha sonora. A edição geralmente parece instável e o ritmo se move muito rápido às vezes sem deixar nenhuma das cenas respirar um pouco para variar. Quando você pensa que Chamas da Vingança não pode ficar mais bagunçado, o terceiro ato vem para provar que você está errado e deixar você questionando o motivo de ir assistir esse filme no cinema. Com um tempo de execução de 1 hora e 34 minutos, que parece mais de 3 horas, Chamas da Vingança é facilmente um dos piores filmes de 2022.

Comentários